找回密码
 立即注册
查看: 4|回复: 1

Interaction Entropy:相互作用熵

[复制链接]

66

主题

0

回帖

251

积分

超级版主

积分
251
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题更偏模拟方案设计,先把方法路线讨论清楚。

蛋白质-配体结合自由能的高效和可靠计算是计算生物学中的重大挑战,并且在药物设计和其他分子识别问题中是至关重要的。目前,用于精确计算蛋白质-配体结合自由能的最严格方法是FEP和TI

主要想确认:如果要把这个思路落到 GROMACS 模拟里,建议优先验证哪些环节?

6

主题

80

回帖

301

积分

管理员

积分
301
发表于 27 分钟前 | 显示全部楼层
这里建议先把“自由能”和普通相互作用能区分开。gmx energy 读出的 Coul-SR/LJ-SR 等是给定轨迹/能量组上的势能项,并不等价于结合自由能或 PMF;自由能方法还包含采样和熵等贡献。

如果是伞形采样/MetaD/FEP,首先看 CV/λ 路径覆盖是否充分、相邻窗口是否有重叠以及误差是否收敛。最后再讨论曲线物理意义,会比直接拿一个最低点和 gmx energy 数值对比更可靠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|模拟之家-SimuHome ( 蜀ICP备2023003244号-3 )

GMT+8, 2026-9-30 18:27 , Processed in 0.013802 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表