找回密码
 立即注册
查看: 15|回复: 2

石墨烯和Ti3C2的ITP参数

[复制链接]

2

主题

3

回帖

30

积分

新手上路

积分
30
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
求大佬指教:我做的模型大致如下(海水淡化):石墨烯| 海水区 | MXene | 纯水区 | 石墨烯,海水区模拟的是0.5M的海水(2770H2O+23Na+和23Cl-),纯水区添加了717个H2O,MXene材料用的是Ti3C2,在写ITP文件的时候,石墨烯和Ti3C2需要写入成键参数吗?对于Na+和Cl-的itp文件里需要有成键参数吗?

2

主题

61

回帖

167

积分

版主

积分
167
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
Na Cl是常见的离子,直接力场文件里面有的,而且不用成键参数,就是一个孤立的离子。如果Ti3C2是想直接固定住,那不用成键参数。

2

主题

3

回帖

30

积分

新手上路

积分
30
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
lauthirteen 发表于 2026-4-7 16:40
Na Cl是常见的离子,直接力场文件里面有的,而且不用成键参数,就是一个孤立的离子。如果Ti3C2是想直接固定 ...

那像我的这个结构模型大致如下:石墨烯| 海水区 | MXene | 纯水区 | 石墨烯,因为“石墨烯|  | MXene |  | 石墨烯”部分我是利用python脚本控制的距离组装的,随后在输出的pdb文件里用packmol加入了水和离子,最后得到的整体的结构文件mxene.gro内容是这样的:GRA-Ti3C2-GRA-SOL-NA-CL-SOL,是这样的一个顺序,后面的石墨烯和Ti3C2拓扑文件mxene.itp和graphene.itp都是单独分开写的,可是itp文件里的原子序号都是从1开始的,这样的话会不会和整体的结构文件mxene.gro不一致出问题,还有就是这个整体的结构文件mxene.gro里面原子的顺序是不是需要调整一下,应该和结构模型:石墨烯| 海水区 | MXene | 纯水区 | 石墨烯 的顺序保持一致
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|模拟之家-SimuHome ( 蜀ICP备2023003244号-3 )

GMT+8, 2026-4-14 07:12 , Processed in 0.034873 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表